著名浦東刑事律師答性交易后給冥幣應以何罪論處

　　性交易后給冥幣

　　李笑的丈夫兩年前去世了。因為李笑沒有技能，沒有多少文化，很難找到理想的工作，也不愿意做累的工作。有一天，我和幾個姐妹聊天，其中一個告訴他可以快速賺錢。李笑認為他還年輕，應該存點錢，所以他把小學的女兒送到農村祖母家照顧。他在家里做賣淫活動。有人專門介紹客人并從中獲利。李笑通過微信聯系了客人，并在家里交易。

　　2018年8月的一天，有人向李笑介紹了一位大老板黃。李笑看到黃真的很不尋常。他穿著筆直的西裝，塞下一個大錢包，對李笑說，我讓司機回去了。事實上，黃乘公共汽車來到了李笑的家。進門聊天時，黃某有意無意地打開錢包，露出一堆厚厚的錢，李笑某一看到遇到大生意，自己也假裝對錢無所謂。在李笑某開口之前，黃某說，五千元，從錢包里拿出一個厚厚的信封，放在桌子上。

　　李笑也不好意思清點現場(缺乏經驗？粗心？)，兩人開始發生性關系。之后，黃突然接到一個電話，告訴李笑，我的司機來接我。公司有協議要簽，讓李笑躺下不送。他匆匆穿上衣服，迅速離開李笑的家，迅速跑到附近的公交車站溜走。李笑穿好衣服起床，高興地打開信封，看到都是鬼幣，李笑報案后，被強奸。當時警方轉移了附近的監控，很快鎖定了失業青年劉。

　　本案有原形，但情節與本案不同。著名浦東刑事律師增刪了原案的相關情節，消除了不方便描述的情節，增加了易于分析和論證的情節。事實上，沒有必要問這個過程。筆者將本案總結為：黃用5000元冥幣（非假幣）欺騙李笑與他進行性交易。以下著名浦東刑事律師結合案件，根據相關刑法原則進行分析。如有不當行為，請糾正；如果您有不同的觀點，請討論。
 

　　劉不構成強奸罪。

　　刑法第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　強奸罪是侵犯婦女自身決策權的犯罪，即婦女與誰、何時、何地、以何種方式發生性關系，完全由婦女自身決定。違反上述任何一種方式，強行與婦女發生性關系，都違背了婦女的意愿，是強奸。一般來說，當婦女發生性關系時，她們必須完全自愿。

　　在這種情況下，當李笑與黃發生性關系時，李笑非常清楚與他面前的男人發生性關系。李笑之所以愿意和陌生人發生性關系，是因為這個人給了她很多錢。因此，李笑與黃發生性關系時，并沒有違背李笑的意愿。因此，在這種情況下，它不符合強奸罪的構成要素。在這種情況下，事實上，李笑的動機被欺騙，動機被欺騙，否認強奸罪的成立。因此，在這種情況下，劉不構成強奸罪。

　　有人認為，劉雖然不構成強奸罪，但構成詐騙罪。
 

　　劉不構成詐騙罪。

　　刑法第二百六十六條欺詐公私財產的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制，并處三年以上有期徒刑或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定執行。

　　在這種情況下，從客觀行為的角度來看，完全符合欺詐的因果過程，劉也有欺詐責任，但欺詐的法律利益是公私財產，不包括其他非法利益，在這種情況下，黃欺騙是李笑的性利益，不能用財產價值來衡量，性利益不是欺詐的法律利益。

　　更重要的是，欺詐罪和欺詐罪是想象中的關系，這種犯罪也符合欺詐罪的行為方式，但欺詐罪侵犯的法律利益包括其他非法利益，如性利益可以成為犯罪的法律利益，而欺詐罪不能。退一步說，在這種情況下，如果劉冒充國家機關的工作人員，那么在這種情況下，可以追究欺詐罪的刑事責任。

　　因此，劉在本案中不構成詐騙罪。那劉某不是用冥幣嗎？可以用假幣罪追究刑事責任嗎？

　　劉不構成持有和使用假幣罪。

　　刑法第一百七十二條【持有、使用假幣罪】明知是偽造貨幣的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰款；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，處二萬元以上二十萬元以下罰款；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑，處五萬元以上五十萬元以下沒收財產。

　　持有使用假幣罪，是指違反貨幣管理法律法規，知道是偽造貨幣而持有、使用、數額較大的行為。本罪侵犯的法律利益是國家的貨幣流通管理制度。這意味著，一旦假幣在市場上流通，就會破壞國家的金融管理秩序。也就是說，假幣可以在市場上流通，侵犯國家貨幣流通管理制度，侵犯刑法保護的法律利益，如果市場上完全不可能流通的假幣，就不可能侵犯刑法保護的法律利益，也不可能構成犯罪。

　　在這種情況下，劉使用冥幣與李笑進行性交易。冥幣根本沒有假幣的價值屬性，也就是說，冥幣在市場上根本沒有流通。作為一個普通人，他知道冥幣只是燒給死人的。因此，冥幣不能視為持有和使用假幣罪中的假幣。在這種情況下，沒有假幣。因此，劉根本不可能構成持有和使用假幣罪。

　　結論：著名浦東刑事律師根據上述分析，很難在事實和規范之間找到相應的犯罪。根據刑法的法律原則，劉的行為是無罪的。